처음 만난 날에는 눈치가 먼저 바쁘다
처음 보는 사람 여섯 명이 한 테이블에 앉았습니다.
누군가는 바로 농담을 던집니다.
낯을 가리는 사람은 웃으면서도 말을 꺼낼 틈부터 찾습니다.
이 농담을 해도 되는지, 내가 끼어들면 흐름이 끊기지는 않을지 살핍니다.
개인적인 이야기는 어디까지 괜찮은지 몰라 “지금 말해도 되나?”를 다시 확인합니다.
“괜히 재미없으면 어떡하지?”라는 걱정도 이어집니다.
할 말이 없는 게 아니라, 말하기 전에 살필 것이 많은 상태일 수 있습니다.
사람이 많거나 소리가 큰 자리에서는 이 확인이 더 오래 걸립니다.
그래서 첫 모임의 조용함만 보고 평소 성격까지 정하기는 어렵습니다.
집에 와서는 내 말만 다시 돌려본다
모임이 끝난 뒤에는 상대가 웃었던 순간보다 내가 말을 더듬은 장면이 먼저 떠오릅니다.
별일 아니었던 침묵도 혼자 복기하면 길어 보입니다.
내가 어색했다고 느낀 대화가 상대에게도 망한 대화였다는 뜻은 아닙니다.
부스비 연구팀의 낯선 사람 대화 연구에서, 사람들은 상대가 자신을 좋아한 정도를 실제보다 낮게 짐작했습니다.
이 결과만으로 상대가 나를 좋아한다고 단정할 수는 없습니다.
다음 만남에서 상대가 먼저 인사하고 지난 이야기를 꺼낸다면, 그 행동이 혼자 내린 박한 점수보다 더 믿을 만한 답입니다.
광고
두 번째 만남부터는 이어서 할 말이 생긴다
두 번째 만남에는 지난번에 같이 먹은 메뉴가 있습니다.
세 번째 만남에는 둘 다 좋아한다고 했던 노래가 있습니다.
“요즘 뭐 해요?”처럼 넓은 질문에서 시작하지 않아도 됩니다.
“그때 말한 시험 끝났어?”처럼 이미 아는 장면으로 바로 들어갈 수 있습니다.
친해진다는 건 마음만 가까워지는 일이 아니라, 같이 이어갈 이야기가 쌓이는 일이기도 합니다.
상대가 내 농담을 어떻게 받는지도 알게 됩니다.
설명과 눈치가 줄어듭니다.
그 자리에 원래 갖고 있던 말이 나옵니다.
작은 이야기 하나가 다음 말을 부른다
상대가 “나도 첫날에 엄청 긴장했어”라고 말하면, 나도 그날 못 했던 이야기를 조금 꺼내기 쉬워집니다.
편해져서 말하는 것과, 조금 말해본 뒤 더 편해지는 일은 서로 이어질 수 있습니다.
콜린스와 밀러의 메타분석에서, 사람들은 좋아하는 상대에게 더 이야기했고 이야기를 나눈 뒤 상대를 더 좋아하기도 했습니다.
이 흐름이 비밀을 물어도 된다는 뜻은 아닙니다.
“우리 친한데 이것도 말 못 해?”라고 밀어붙이면 오히려 입을 닫을 수 있습니다.
얼마나 말할지는 본인이 정할 수 있어야 합니다.
질문을 밀어붙이기보다 내 이야기를 조금 건네고 기다려보세요.
공통 이야기가 생긴 날부터 표정도 달라집니다
넓은 질문 없이도 바로 이어갈 이야기가 생깁니다.
상대 반응을 아는 만큼 말하기 전 확인이 줄어듭니다.
“왜 조용해?”보다 쉬운 시작이 있다
“왜 이렇게 조용해?”라고 모두 앞에서 물으면 편하게 해주려던 말이 오히려 입을 더 닫게 할 수 있습니다.
대신 “아까 그 노래 나도 좋아해”처럼 둘 다 본 것에서 시작합니다.
질문만 던지지 말고 “나는 이 부분이 좋더라”처럼 내 이야기도 조금 붙여봅니다.
말을 뽑아내려고 하기보다, 대답하지 않아도 어색하지 않은 자리를 만드는 편이 낫습니다.
말이 많아져야만 친해진 것은 아닙니다.
지난 말을 기억하고 다음 만남에 다시 오는 것도 관계가 움직이는 방식입니다.
내 이야기에 표정으로 반응하는 것도 마찬가지입니다.
몇 번을 만나도 질문과 약속을 늘 나만 만든다면 관계는 한쪽에서만 움직입니다.
상대가 계속 닫혀 있다면 낯가림이라는 말로 혼자 관계를 끌지 않아도 됩니다.
나와 닮은 동물을 찾아볼까요?
낯선 자리와 편한 자리에서 달라지는 내 반응은 한 가지 성격표보다 여러 모습으로 보는 편이 자연스럽습니다.
‘내 안의 동물 찾기’에서 10개 일상 질문을 고르고 나와 닮은 동물과 관계 반응을 확인해보세요.
친구와 동물 결과를 바꿔보면 서로가 아는 편한 모습이 같은지도 이야기할 수 있습니다.
